独家丨BAT 天价挖 Gemini 大牛,可惜都挖错了

AITNT-国内领先的一站式人工智能新闻资讯网站
# 热门搜索 #
独家丨BAT 天价挖 Gemini 大牛,可惜都挖错了
9467点击    2026-09-14 20:43

独家丨BAT 天价挖 Gemini 大牛,可惜都挖错了


从硅谷到伦敦,这次大厂押对了吗”                          


据雷峰网独家获悉,一位 Google Gemini 的预训练专家,于近期已加入国内某互联网大厂。


该研究员在 Google 的职级或是 L7- L8,接近总监级别,长期在英国工作,入职后主要从事预训练相关工作,也经常往返国内出差。


一位知情人士看来,这可能是国内大厂这一轮争抢 Gemini 人才以来,第一次真正“找对了人”。


上述人士告诉雷峰网,此前多家大厂均从 Gemini 引入过人才,但部分人选并未触及核心。


他们之中,或只参与预/后训练边缘环节,或是只从事管理工作,职责却并不覆盖预训练最为核心的内容。


BAT 挖角 Gemini 人才


害怕在预训练上犯错


去年底,国内基模团队对海外 AI 人才的关注,明显向“预训练”靠拢。


一位业内人士告诉雷峰网,以前国内大模型的主线是追赶规模——堆算力、堆数据;但堆数字的做法很快就碰到了 Scaling law 的天花板,性能提升变得愈发困难。


而真正拉开差距的,是预训练阶段的技术路线选择、数据分布策略以及一二阶优化器的应用方法。


每一个策略上的微小失误,都会在时间和算力资源上造成巨大浪费。譬如,各大厂及Kimi、智谱等明星大模型公司,光在预训练优化器选型上,内部就有诸多分歧,各家的优化策略也截然不同。


而这类“提升”和“避坑”经验,很多并不写在论文里。比如,一种优化方法理论上有效,但放到真实的大模型训练中,究竟什么时候用、怎么调整,可能需要经历完整的训练过程才能知道。不同训练方案之间怎么取舍,也很少会被完整公开。


多位大厂基模专家曾向雷峰网提到,在大模型团队内部,类似的技术路线选择,往往会受到团队过往经验影响。他解释道,此前参与 Scaling 相关工作时,就曾接触过多种训练技术,但一些方法最终并没有被完整采用,原因并不只是“技术行不行”,还包括对稳定性、风险和实际收益的判断。


于是,能把模型训到前沿水平的海外实验室,成了国内公司挖猎人才的首选目标。


Gemini 是其中最典型的目标。部分公司人员认为,Gemini 的技术底子够厚、人才密度够高,而 Google 庞大的组织和频繁的调整,恰好留出了挖人的窗口。


当时一些公司的思路很直接:既然自己的预训练遇到了瓶颈,那就去找已经把前沿模型训练出来的人。


但在真正接触之后,他们才发现,能掌握 Gemini 核心预训练的人少之又少。


为什么去 Gemini 硅谷大本营


挖人的策略是错的? 


一开始,不少人的第一反应是去 Google 的硅谷大本营找。


毕竟 Google 的核心 AI 业务长期与美国科技产业中心紧密相连,OpenAI、Anthropic、Meta 等公司的核心团队也主要集中在美国。


但实际情况有点特殊,硅谷的 AI 预训练研究员告诉雷峰网,Google 有意把最核心的预训练人才留在 Deepmind 英国办公室,与硅谷的高曝光区隔开,以降低被“挖墙角”的风险。


再看国内。从今年7月入职腾讯的田永龙,到此前加入字节的吴永辉、乔思远,再到阿里的周浩等等,越来越多有 DeepMind 或 Gemini 背景的人,开始进入中国大厂。


外界看来,这样的履历足够有分量。但 Gemini 员工向雷峰网坦言,很多科学家都来自硅谷办公室,而非英国,因此并没有真正掌握 Gemini 预训练的核心方法,所以各家公司只能在预训练上摸着石头过河。


这也让一些国内公司意识到:如果目标是寻找掌握关键方法的 DeepMind 预训练人才,不能只盯着硅谷,天高皇帝远的英国办公室,才是藏龙卧虎之地。


而近期该互联网大厂的动作,从硅谷到伦敦,让高招目标正变得越来越具体。



文章来自于微信公众号 “雷峰网”,作者 “雷峰网”

AI转型,免费服务,就找AITNT